7月4日電 近日，有網(wǎng)友發(fā)博文稱“幾十年在甘肅酒泉出土的文物不知去向”，4日，甘肅酒泉市文物管理局官方微信就此事發(fā)布情況說明稱，經(jīng)全面比對核查，該博文反映內(nèi)容不屬實。

　　2019年7月2日21：47，微博賬號“憂郁愛吐槽的Marvin”發(fā)布博文，并附圖片一張，稱“幾十年前在甘肅酒泉出土”的“羅馬風格的燈架”“據(jù)說最近大火的國博甘肅展本來是打算借調(diào)這件文物”“現(xiàn)在已經(jīng)很難追問去向……”微博發(fā)布后，引發(fā)了廣大網(wǎng)民的關注。

　　酒泉市文物管理局在說明中稱，該局對此高度重視，立即安排專人對此博文相關內(nèi)容進行仔細查證核實。經(jīng)核查，該博文反映內(nèi)容不屬實。

　　酒泉市文物管理局稱，關于“酒泉出土該文物”情況為，經(jīng)對酒泉市第一次全國文物普查資料(2013-2017年)和酒泉全市國有博物館藏品檔案進行全面比對核查，無任何有關微博截圖所涉文物的相關信息。另外，國有博物館從文物及藏品的發(fā)掘、征集、移交、登記、入庫、登記入賬、建立藏品檔案，都有健全完善的管理機制和記錄檔案，均可核查，并沒有博文所涉“羅馬風格燈架”文物。

　　關于“國博甘肅展借調(diào)文物未果”問題，酒泉市文物管理局在說明中稱，國家博物館舉辦的“絲路孔道—甘肅文物箐華展”所借展的各博物館文物，均由甘肅省文物局2019年4月18日發(fā)文統(tǒng)一借調(diào)，所有借展文物都有清單可以核實(清單附后)。另，甘肅省文物局也未就借調(diào)文物相關工作派員來酒泉調(diào)研及現(xiàn)場查看，更不存在“一問三不知”“翻遍庫房，苦尋無果”的問題。

　　另外，關于“酒泉九十年代出過的圖錄”情況，該局在說明中指出，經(jīng)核實，酒泉全市文博單位中，只有原酒泉市博物館于上世紀九十年代正式出版過《酒泉文物精萃》，并無此博文所稱的“圖錄”，且《酒泉文物精萃》一書中也無該博文所附器物圖片。