香港成為內(nèi)地藝術的國際跳板
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2012-10-09]
10月7日,中國嘉德在香港舉錘,舉辦首場拍賣會。作為中國內(nèi)地最具實力的藝術品拍賣行之一,成立于1993年的中國嘉德于今年5月在香港成立全資公司。據(jù)介紹,香港首拍將會是中國嘉德在中國大陸外的第一場拍賣。
“我們計劃每年于香港舉辦春季及秋季拍賣”,中國嘉德董事總裁王雁南表示,這將成為嘉德未來的固定動作。通過進軍香港,王雁南希望可以“借鑒國際先進經(jīng)驗與操作模式,鍛煉和儲備國際型拍賣人才,為全球的藏家?guī)砀迂S富的拍品和更便捷、周到的服務?!?br/>
據(jù)相關資料顯示,2012年春拍表現(xiàn)令市場失望。在中拍協(xié)發(fā)布的統(tǒng)計報告中,上半年全國文物藝術品拍賣成交額為92.4億元,和2011年上半年的283.16億元相比下降67.4%。如此大的降幅,早已遠遠超出此前任何理性的預期。
有分析指出,面對秋拍可能出現(xiàn)的嚴峻形勢,各大拍賣行積極調(diào)整拍賣戰(zhàn)略,試圖找到市場突破口。由此,內(nèi)地的拍賣行紛紛將觸角伸向海外,除繼續(xù)加大海外征集力度外,內(nèi)地一些龍頭拍賣行為實現(xiàn)自己的國際化戰(zhàn)略,也都在開始籌劃境外拍賣。
目前,香港地區(qū)的藝術品拍賣市場主要交易份額,主要由蘇富比、佳士得兩家國際拍賣行占據(jù),除此,還有一些少量的境外拍賣行的分支機構。在嘉德之前,也曾有過幾家內(nèi)地拍賣行試圖進軍香港市場舉行拍賣,但內(nèi)地公司必須面對嚴格的財務審計制度與反洗黑錢的銀行監(jiān)控,而這些拍賣行最終都因水土不服而止步。
對于嘉德而言,王雁南認為此舉標志著中國嘉德拓展國際業(yè)務的重要一步,亦對中國藝術市場發(fā)展非常重要。同時,這樣的表態(tài)讓人看到,香港作為亞洲金融中心和國際貿(mào)易自由港的地位毋庸置疑,對藝術市場充滿吸引力。
注定成為亞洲藝術中心
而這種魅力不僅僅局限在對拍賣行的吸引,去年的香港可謂成為了一個名副其實的“藝術吸金石”。高古軒將首間亞洲區(qū)畫廊置入中環(huán),白立方緊跟其后將香港設為首家海外分部,香港藝博會第一次在巴塞爾控股后正式舉辦……這些動作都使內(nèi)地相關產(chǎn)業(yè)紛紛感到巨大壓力。
日前,上海當代雙年展策展人邱志杰在對比內(nèi)地與香港時,更直言:“如果政府不改變稅收制度,上海當代早點關門,藝術北京也一樣?!薄跋愀鄣膬?yōu)勢太大了。”
30年前,香港只有幾家畫廊。其中只有兩家畫廊存留至今,它們主要關注的領域僅限于當代藝術。成立于1981年的藝倡畫廊,由香港前任特首董建華的妹妹董建平創(chuàng)立。她引進中國現(xiàn)代藝術大師,包括趙無極、朱德群和高行健等。這些居留海外的藝術家被稱為“失落的一代”,如今,他們已經(jīng)是市場巨星。而成立于1983年的漢雅軒,則幾乎獨力將當代中國藝術介紹到西方。
千禧年后,畫廊在香港開花頻繁。2004年,當?shù)爻霈F(xiàn)第一批經(jīng)營形態(tài)各異的連鎖畫廊。這些畫廊的進入同時為香港帶來世界各地的藝術家與作品。其中,好些畫廊更將焦點定在受到次文化影響的藝術創(chuàng)作上,形成多元共生的藝術生態(tài)。
今天,在香港有著逾80家畫廊,幾乎都扎堆于“寸金寸土”的中環(huán)。其中有著深刻的歷史原因。上世紀初到香港來的外國人都居住在中環(huán)以上的這一片半山區(qū),而把握經(jīng)濟命脈的商業(yè)公司和政府主要建筑則集中在鄰近的中環(huán)。為了瞄準外國人的獵奇心態(tài),原居民就開始在附近變賣玉器和古董,因而形成了之后賣書畫、開畫廊的傳統(tǒng)。時至上世紀七八十年代,基于集聚效應,多元化的外資畫廊也進駐于此。
雖然,高昂的租金成本日益成為香港畫廊不得不面對的挑戰(zhàn),但其國際貿(mào)易自由港的經(jīng)濟模式,與廉潔的法治,使得香港依然受到國際藝術市場的青睞。蘇富比和佳士得這些國際拍賣公司已經(jīng)以香港為基地,而巴塞爾藝術博覽會買下香港藝術博覽會的一大部分股份。有分析認為,香港未來注定成為亞洲至關緊要的藝術中心。
另一方面,相比起藝術資本的自由生長,香港長期以來缺乏美術館和非營利的獨立藝術機構。近年,香港政府也正在致力推動藝術事業(yè)的發(fā)展。2017年開幕的西九龍文化區(qū)的“M+”當代藝術館即將彌補這一空白。同時,荷李活道上的中區(qū)警署也將得到活化,更新為一個藝術中心。它涵蓋16棟建筑和額外1600 平方米的展覽空間。
內(nèi)地藝術的國際跳板
相比香港藝術生態(tài)井噴式發(fā)展,內(nèi)地藝術市場卻表現(xiàn)得差強人意。蘇富比、佳士得屢次內(nèi)地巡展,卻仍然不將內(nèi)地作為拍賣地點。可見,就拍賣市場而言,內(nèi)地相比與香港,確實存在政策、地理及文化歷史多方面的欠缺。
目前,國外藝術資本希望將香港作為跳板快速進入內(nèi)地市場,而作為內(nèi)地的畫廊及拍賣公司也希望通過踏上這塊跳板跳向國際市場。嘉德無疑就是借助此塊跳板希望進入國際市場的典型范例。
由于佳士得,蘇富比較之更早進入香港藝術市場,能奪得多少生存空間將是嘉德所面臨的巨大挑戰(zhàn)。一貫以中國書畫為拍品優(yōu)勢的嘉德,此次在香港秋拍中打的也是“保守牌”。
此次,嘉德秋拍的書畫部分重點拍品包括齊白石、李可染、徐悲鴻等的大師級珍品。齊白石的《山水圖冊》在預展中更是被估價為1600萬至2600萬港元。相比佳士得與蘇富比,嘉德的強項是中國書畫,不論是近現(xiàn)代書畫還是古代書畫,經(jīng)過近20年的人脈積累,在全球的中國藝術品市場上已經(jīng)奠定了良好的口碑。從自我優(yōu)勢出發(fā),想必是嘉德在港占據(jù)生存空間的重要手段之一。
而香港這塊所謂的國際藝術跳板能否助嘉德首次秋拍一臂之力,嘉德又將如何在港拓寬公司的經(jīng)營項目,在港樹立競爭品牌,讓人拭目以待。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊: