清嘉慶年間墨跡本《記事珠》

　　針對(duì)日本的“購(gòu)島”鬧劇，中國(guó)政府于9月25日發(fā)表了《釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土》白皮書(shū)。白皮書(shū)從歷史、地理和法理的角度，全面闡釋了釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。然而，29日，即將成為野田內(nèi)閣中重要閣僚的日本執(zhí)政民主黨前政策調(diào)查會(huì)長(zhǎng)前原誠(chéng)司，在神戶市發(fā)表講演時(shí)，卻公開(kāi)指責(zé)中國(guó)“偽造”能證明釣魚(yú)島屬于中國(guó)的歷史，稱中國(guó)是一個(gè)“歪曲和偽造歷史的國(guó)家”，此言論一出，引發(fā)全球華人同聲怒吼。

　　古地圖是鐵證

　　集有20多萬(wàn)幅古地圖的香港知名收藏家譚兆璋，近日拿出珍藏的歷史“鐵證”，到廣州、北京等城市進(jìn)行專題展示?！肮诺貓D是鐵證：釣魚(yú)島自古以來(lái)屬于中國(guó)！”譚兆璋說(shuō)，古地圖標(biāo)示的地名證明中國(guó)早于日本發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島、為釣魚(yú)島命名。

　　在他的收藏里，有87張古地圖明確標(biāo)出了釣魚(yú)島，并都是采用閩南話發(fā)音（如Tia　Yu　Su、Hao　Yu　Su等）。這些古地圖有的是明清兩代中國(guó)地圖，有的是同時(shí)期英法等國(guó)航海圖，甚至還有日本人自己繪制的地圖。地圖往往同時(shí)印有彭佳嶼、花瓶嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等釣魚(yú)島的附屬島嶼。

　　譚兆璋特別點(diǎn)出一幅由法國(guó)傳教士繪制、1750年巴黎出版的《中山傳信錄》所載的“琉球諸島圖”以及一幅清代光緒年間日本人繪制的“東亞地圖”，使用的均為閩南話發(fā)音“釣魚(yú)島”標(biāo)示。譚兆璋解釋，主權(quán)涉及發(fā)現(xiàn)、命名及使用等，由于中國(guó)早已發(fā)現(xiàn)及使用釣魚(yú)島，當(dāng)時(shí)西方繪制的地圖自然而然使用中國(guó)沿海一帶民眾使用的閩南語(yǔ)譯音來(lái)標(biāo)注這些地圖。

　　譚兆璋說(shuō)，日本政府堅(jiān)稱釣魚(yú)島列嶼由琉球人古賀辰四郎私人發(fā)現(xiàn)并開(kāi)發(fā)，這完全是荒謬的說(shuō)法！“日本人說(shuō)的最早到達(dá)釣魚(yú)島的時(shí)間是1884年，而中國(guó)官方早在1372年就派出測(cè)風(fēng)士楊載，在釣魚(yú)島上豎起‘釣魚(yú)嶼’石碑，這是可以用地圖和文字記載來(lái)證實(shí)的?！?br/>
　　《記事珠》添新證

　　日本人談?wù)撡?gòu)島的前提是釣魚(yú)島主權(quán)屬于日本，然而，如果站在客觀的立場(chǎng)上來(lái)考察歷史，就會(huì)得出這樣的結(jié)論：釣魚(yú)島的主權(quán)并不歸屬于日本。隨著釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)議的發(fā)展，大量新的證據(jù)為人們所關(guān)注。

　　9月24日，為期15天的“釣魚(yú)島主權(quán)鐵證及國(guó)寶大展”在北京保利藝術(shù)博物館開(kāi)展。一本《記事珠》為釣魚(yú)島屬于中國(guó)增添了新的證據(jù)。

　　山西省平遙收藏家彭令在南京朝天宮“鬼市”上淘到的一本名為《記事珠》的手抄本，也曾為釣魚(yú)島屬于中國(guó)增添了新的證據(jù)。因?yàn)檫@本手抄本中的內(nèi)容經(jīng)專家鑒定，確認(rèn)就是清代文學(xué)家沈復(fù)失傳已久的《浮生六記》中的第5卷初稿《海國(guó)志》。經(jīng)過(guò)考證，鑒定專家們還原了這樣一個(gè)事實(shí)：1808年，沈復(fù)以“司筆硯”身份，隨同齊鯤等出使琉球。途中，沈復(fù)以生動(dòng)簡(jiǎn)潔的筆觸記下了在釣魚(yú)島海域祭海的場(chǎng)景：“十三日辰刻，見(jiàn)釣魚(yú)臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后，忽見(jiàn)白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早，隱隱見(jiàn)姑米山，入琉球界矣?！边@些優(yōu)美靈動(dòng)的文字，足以從另一個(gè)側(cè)面證明釣魚(yú)島毫無(wú)疑問(wèn)地屬于中國(guó)。文中明確指出，琉球國(guó)西部領(lǐng)域是從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開(kāi)始的，黑水溝是中國(guó)與琉球國(guó)的分界線，顯然釣魚(yú)島在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，這與之前的歷史記載完全相吻合。

　　天皇瓷盤(pán)“無(wú)釣魚(yú)島”

　　據(jù)臺(tái)灣TVBS報(bào)道，臺(tái)北古董收藏者黃偉近日在接受采訪時(shí)，展示了一件珍藏的百年傳家寶——1830年日本仁孝天皇登基時(shí)，所燒制的一個(gè)瓷盤(pán)。磁盤(pán)上的地圖同樣為釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)議，提供了歷史證明。

　　黃先生表示，當(dāng)年在1896年日據(jù)時(shí)代時(shí)，他的祖先是臺(tái)南的望族，曾從第3任日本總督手上受贈(zèng)一個(gè)瓷盤(pán)，已經(jīng)傳承6代，有100多年歷史。該瓷盤(pán)是在仁孝天皇時(shí)代，大概1830年燒制而成，瓷盤(pán)上所繪制的是當(dāng)年的日本地圖，領(lǐng)土最遠(yuǎn)只到琉球，根本沒(méi)有釣魚(yú)島?！八詻](méi)有話說(shuō)，釣魚(yú)島是我們的，沒(méi)有錯(cuò)。”

　　同樣見(jiàn)諸島內(nèi)媒體報(bào)道的明證還有：日本在19世紀(jì)末之前從未把釣魚(yú)島列為日本屬地，反倒是有大量釣魚(yú)島屬于中國(guó)的記載。日本的古地圖都未將釣魚(yú)島劃歸在日本領(lǐng)土內(nèi)。已故日本著名史家井上清1972年出版《“尖閣列島”釣魚(yú)島列島的歷史解析》一書(shū)，列舉詳盡的中日史料指出：“所謂的‘尖閣列島’中的任何一個(gè)島嶼從未歸琉球領(lǐng)屬，而是自古以來(lái)就歸中國(guó)領(lǐng)屬?！?br/>