看央視的寶貝節(jié)目真是越來越有意思了。別的不說，至少它會(huì)時(shí)不時(shí)地弄出個(gè)莫名的小幽默逗你開心。隨便舉例，有一回，它漫不經(jīng)心地就把與陸游、楊萬里齊名的南宋詩(shī)人范成大改名為“范大成”(這大概是想當(dāng)然吧，名曰“大成”的人多得不可勝數(shù))。而前不久，它則將翰林院編修搞成“翰林院修編”！好一個(gè)“修編”，在下孤陋寡聞，幾十年來還是頭一回聽到這個(gè)官銜，不知是哪個(gè)朝代設(shè)的。有副名聯(lián)“西南云氣來衡岳，日夜江聲下洞庭”?？墒堑搅搜胍暤墓?jié)目里，“江聲”一下就變成了“江南”。試問，“江南”怎么“下洞庭”呢？講得通嗎？家常便飯，月月年年，太多了，誰有閑心給它一一記著呢。然而僅此幾例，也能看出點(diǎn)名堂來了。

　　文史知識(shí)的高度貧乏，文學(xué)水平的普遍低下，已是當(dāng)下文化群落的悲劇特征和難醫(yī)頑癥。這是一個(gè)大背景，非獨(dú)某一地區(qū)某一單位某一群體然。恰恰因此，當(dāng)年某電視新聞才會(huì)鬧出天大笑話，將照如白晝的香港維多利亞灣描述為“燈火闌珊”，而公眾竟然反應(yīng)平靜，如無事然(許多人似乎不清楚“闌珊”的意思)。倒是在下忍受不得，寫了篇評(píng)析此謬的雜談《燈火闌珊的遺憾》發(fā)在《羊城晚報(bào)》上。這類笑話，倘在幾十年前，即便是地方媒體也很難出現(xiàn)的，更不要說中央級(jí)媒體了。

　　忽又想到如今大江南北“辭賦”創(chuàng)作十分興旺，許多文字已經(jīng)書丹刻石，這叫弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化，應(yīng)是好事。然而文章質(zhì)量呢？恕在下直言，大多令人不敢恭維，精美典雅者卻是鳳毛麟角。如此狀況毫不奇怪：沒有古漢語(yǔ)基礎(chǔ)、沒有古典文學(xué)根底、沒有史學(xué)修養(yǎng)，怎么能寫詩(shī)作賦呢！每念及此，悲何如之。接下來更為可悲可痛的就是，很多人對(duì)詩(shī)詞聯(lián)賦之類作品基本已不具備鑒賞和評(píng)判能力。這就難免造成“黃鐘毀棄瓦釜雷鳴”的窘境，傳世妙文未必受賞，捉襟劣作赫然升堂。所以，就連六朝金粉之地竟也刻上了不倫不類讓人笑掉大牙的碑文。面對(duì)這些，我們實(shí)在無可奈何。當(dāng)然，大牌學(xué)府成立了什么“國(guó)學(xué)院”云云，雷聲雨點(diǎn)，在崇尚侈談?shì)p忽承諾的大勢(shì)下，你可千萬別太認(rèn)真了。

　　有時(shí)想想，好可惜，那些汗牛充棟的千秋文史古籍，于斯浮華之世越來越派不上用場(chǎng)，只好慢慢以饗蠹魚了。棄如敝屣，此之謂歟？也就可以斷言：“范大成”和“翰林院修編”等等，必將更多地出現(xiàn)在今后我們的文化視野。顯然，早就沒有什么底線了。