徐悲鴻7000萬畫作被指是中央美院學生的習作。對此，香港媒體人何亮亮作出如下點評。

　　何亮亮：今天在晚高峰節(jié)目時段里面我們來關注一個藝術品拍賣市場的一個非常新聞。所謂非常新聞就是，其實這個事情是去年的事情，但是現(xiàn)在才被曝出來，所以它還是一個新聞。去年在北京的一個拍賣會上有一幅被稱為是徐悲鴻的蔣碧薇的畫像，油畫作品拍得了超過7000萬元的高價。首先我們知道現(xiàn)在中國，近當代的一些藝術大師的作品越來越值錢。這也跟整個中國社會的財富在不斷的增加，以及不少富豪愿意把資金投放到中國藝術家創(chuàng)作的作品有關系，但是我們現(xiàn)在說的已經不是這方面，而是說這幅作品其實不是徐悲鴻的作品。

　　最近由中央美院學生寫的一封公開信說，這是當年他們的一個作業(yè)，結果作業(yè)居然就被當做是徐悲鴻的作品堂而皇之的登上了拍賣場，而且被賣出了高價。這件事情是非常雷人的，我覺得起碼反映了兩個問題。第一個問題就是拍賣的公司缺乏一個最基本的對于畫作的判斷力。徐悲鴻先生是20世紀中國的繪畫大師，他的藝術風格我們一般的人也都多少知道一些，專家們更應該知道，而且他的作品全部都是有目錄的，為什么就沒有稍微認真一點的去查考一下這幅作品？第二這件事情倒是也說明中央美術學院油畫系的這些學生，他們并不是在摹臨徐悲鴻的畫作，而是根據(jù)他們自己對徐悲鴻繪畫體會，然后集體創(chuàng)作出了這么一幅有可能在風格上以假亂真的一幅作品，反映出了中央美術學院教學的水平是不錯的。但是最重要還是反映出了當前中國的藝術品拍賣市場上的不正之風已經到了怎樣嚴重的地步。我覺得必須要有官方來介入，輿論的監(jiān)督也非常重要，必須要揭穿這些。我覺得是不法奸商制造的這樣一些所謂的藝術品拍賣。