8月20日，在央視新聞頻道專題片《壺王真相調查》中，故宮博物院陶瓷專家楊靜榮，公開質疑杭州南宋官窯博物館中被稱為“壸王”的長沙窯大執(zhí)壺為贗品。

　　楊靜榮提出了兩個理由。第一，窯質里面沒有出土過類似的器物；第二，這么大尺寸壺在古代應是裝酒或裝水用，但如果裝滿后，壺把肯定承受不了抓起的重量。

　　8月21日下午1時，南宋官窯博物館為此召開情況說明會。杭州市南宋官窯博物館現(xiàn)任館長鄧禾穎、原館長張振常、書記韓健明，杭州歷史博物館館長、原南宋官窯博物館副館長吳曉力等出席了會議。

　　長沙窯大執(zhí)壺于2005年由安徽淮北收藏者丁仰振捐贈，同時捐贈的共有600余件文物。當時，為展現(xiàn)西湖的文化內涵，杭州市決定大規(guī)模擴建南宋官窯博物館，向社會征集藏品。

　　鄧禾穎在情況說明會上稱，這批包括“壺王”在內的600余件文物的征集工作，程序是規(guī)范的，操作是嚴謹?shù)摹?br/>
　　張振常講述了操作過程。2005年5月16日至5月18日，這批文物由南京博物院研究員張浦生、浙江省文物考古研究所研究員朱伯謙、故宮博物院研究員馮小琦和揚州市文物管理委員會辦公室主任朱戢四位國內權威專家花3天時間共同鑒定后，才被收入館中。

　　有媒體提出疑問，在2005年征集的文物，為何到2007年才有鑒定書。

　　“當時我們也很著急要鑒定書，但張浦生老師當時說以后再出具，所以一直拖到2007年。”張振常說，政府當時獎勵1500萬給丁仰振，是分3次支付的，每次500萬。由于遲遲拿不到鑒定證書，曾表示如果再不出具鑒定證書，最后一筆500萬將扣下來延遲支付。最后一筆500萬確實是在張浦生老師他們出具了鑒定證書后才支付的。

　　面對目前有專家質疑部分文物的真?zhèn)?，鄧禾穎稱這只是業(yè)內專家的一家之言，但本著對社會公眾和文博事業(yè)負責的態(tài)度，將報請上級文物主管部門對這批征集文物再次進行鑒定。

　　鄧禾穎最后表示，“壺王”今后將正常展出，并誠懇地歡迎專家學者展開進一步的學術討論。