青青青国产免a在线观看,国产经典自拍一区,青青青青久久精品国产,国产无码免费高清一级片

司法鑒定捅破書畫市場(chǎng)“保賣不保真”偽行規(guī)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2010-08-05
7年前,遼寧省沈陽(yáng)市一位書畫愛好者馮先生,出資81萬(wàn)元購(gòu)買了7幅名畫,結(jié)果鑒定均為贗品,一氣之下將銷售假畫的藝術(shù)品公司推上被告席。官司打了6年,近日終于有了結(jié)果:沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院下發(fā)終審裁定,判定銷售方退返全部購(gòu)畫款,文物書畫市場(chǎng)“保賣不保真”的偽行規(guī)被司法鑒定捅破。

  花81萬(wàn)元買“名畫”

  鑒定為假起訴退賠

  身為企業(yè)主的馮俊喜歡收藏,對(duì)名人字畫尤感興趣。2003年,他從報(bào)紙上看到沈陽(yáng)某藝術(shù)品公司的廣告,前去購(gòu)畫。藝術(shù)品公司法定代表人稱所有的畫均為真品,還有鑒定專家的“鑒定”,如假可退賠??粗鴥r(jià)錢不貴,馮先生一口氣買了7幅名畫,包括齊白石的《紅梅喜鵲》、《紫藤》、《螃蟹》,任伯年的《松林高士圖》,林風(fēng)眠的《鷺鷥圖》,潘天壽的《秋崖小憩圖》,劉海粟的《潑彩山水》,共支付人民幣81萬(wàn)元,該公司開具了收據(jù)。

  馮俊購(gòu)畫后心里不放心,委托北京中潤(rùn)文物鑒定中心鑒定,確定7幅畫作均為偽品。2004年1月,他起訴至沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院,請(qǐng)求判令該藝術(shù)品公司退還全部購(gòu)畫款。

  藝術(shù)品公司辯稱:7幅字畫中有6幅均有字畫鑒定方面的權(quán)威專家的鑒定題記,足以證明字畫是真品;北京中潤(rùn)文物鑒定中心的鑒定結(jié)論不具備證明力,因?yàn)槲覈?guó)目前沒有關(guān)于文物鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置方面的相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院駁回馮俊的訴訟請(qǐng)求。

  缺乏權(quán)威部門鑒定

  耗時(shí)6年判定假畫

  目前,我國(guó)文物藝術(shù)品的鑒定,缺少權(quán)威的有法定效力鑒定的部門,于是法院按照舉證責(zé)任倒置的原則要求賣方提供所售“名畫”為真品的證據(jù)。

  由于遭遇文物藝術(shù)品鑒定缺乏權(quán)威部門的法律尷尬,此案歷時(shí)6年,經(jīng)5次審理才最終結(jié)案。沈陽(yáng)市和平區(qū)法院在審理此案期間,也曾委托北京潤(rùn)古齋收藏品鑒定中心對(duì)7幅畫的真?zhèn)芜M(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)論為偽品。

  一審宣判后,被告不服提起上訴,沈陽(yáng)中院裁定發(fā)回重審。沈陽(yáng)市和平區(qū)法院經(jīng)重審,維持原判。該藝術(shù)品公司不服判決,2009年再次提起上訴。

  二審期間,經(jīng)馮俊與該藝術(shù)品公司同意,沈陽(yáng)中院又委托經(jīng)河南省司法廳頒發(fā)司法鑒定許可證的河南珍寶藝術(shù)文物書畫司法鑒定所,對(duì)7幅畫作進(jìn)行了鑒定,結(jié)論是所鑒定作品均為偽品。于是,沈陽(yáng)中院據(jù)此在今年7月初作出令銷售方退返全部購(gòu)畫款的終審判決。

  判決捅破書畫市場(chǎng)

  “保賣不保真”偽行規(guī)

  負(fù)責(zé)審理此案的法官介紹,在訴訟過程中,馮俊始終強(qiáng)調(diào)藝術(shù)品公司法定代表人曾有過“如假包退”的承諾;而藝術(shù)品公司堅(jiān)持畫作是真品,所以不同意退賠。對(duì)于“如假包退”的承諾,賣方從未予以否認(rèn)。因此,可以推定雙方確曾有過“如假包退”的口頭承諾。因藝術(shù)品公司違反合同約定,出賣給馮先生的畫是偽品,故對(duì)馮先生要求退畫返款的訴訟請(qǐng)求予以支持。

  雖然文物書畫行業(yè)一直以來存在所謂的“保賣不保真”行規(guī),多數(shù)書畫文物藏家和銷售者認(rèn)為“買假只能自認(rèn)倒霉”,但實(shí)際上,目前文物藝術(shù)品鑒定已經(jīng)逐步被納入司法范疇,如果買賣雙方確有“買假包退”的約定,買家買了假貨后,完全可以通過法律途徑維權(quán)?!瓣P(guān)鍵是收藏者要善于和賣家講條件,并達(dá)成協(xié)議,而且注意保留賣家‘保真’的證據(jù),這樣被騙后才有勝訴的可能?!边@位法官建議。

  遼寧省文物保護(hù)中心的一位專家認(rèn)為,目前普遍認(rèn)為,“不保真”是文物書畫買賣中的行規(guī),所以有些人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后要么自認(rèn)倒霉,要么因?yàn)樽C據(jù)不足放棄訴訟。而此案判決對(duì)書畫市場(chǎng)“保賣不保真”的行規(guī)而言是顛覆性的,因?yàn)橐院箢愃瓢讣梢员日沾伺袥Q。

分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187